Материалы, посвященные фактам силового давления и иных форм преследования гражданских активистов.
Опрос
Неожиданно
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вход
Главная » 2012 » Март » 15 » Машине Добра нужен пламенный мотор - Гражданская Газета
15:12
Машине Добра нужен пламенный мотор - Гражданская Газета
12 марта Алексей Навальный опубликовал пост о придуманной им "мега-гипер-агитмашине добра". В огромном и не очень связном тексте легко видно, что в основе проекта лежит схема, почти совпадающая с предложенной мной в январе 2008 года общероссийской "Гражданской Газетой".
Не удержался - оставил в посте Алексея комментарий, тем более, что он пообещал внимательно рассмотреть все предложения и замечания. Прошло уже двое суток - ни ответа, ни привета. Видимо, все-таки проект "Навальный" выстроен по привычному для России принципу одностороннего транслятора "умных мыслей". Грустно, если опять не удастся достучаться (как ранее с концепцией гражданских советов), потому что потенциал у Алексея - огромный и если его применять с умом, можно не только демонтировать нынешний режим, но и выстроить новый - современный, человечный, эффективный...
На всякий случай выношу свой комментарий в отдельный пост:
Алексей, и все же гораздо эффективнее эта "машина" сработает, если будет выделен один "центральный" формат представления актуальной информации (message). Лучше всего на эту роль подходит формат "газеты-листовки" Гражданской Газеты). Я этот проект инициировал несколько лет назад, но запустить не получилось по ряду причин.
Вкратце, схема такая:
регулярно делается единый макет формата А4 с лаконичным изложением главных сюжетов дня и регулярно публикуется на нескольких "узловых" площадках для первичной дистрибуции (расшаривания);
все участники проекта самостоятельно тиражируют и распространяют этот макет в любом формате, на любых носителях (основной - листовка, распечатываемая на любом принтере, раскидываемая по почтовым ящикам и расклеиваемая по подъездам);
каждый "аккредитованный участник" вправе дополнять единый блок собственным содержанием (в том числе на обороте газеты-листовки), сохраняя единый стиль и общее информационное ядро.
Для активизации творческой инициативы есть смысл центральный блок готовить на конкурсной основе, организовав процесс выдвижения, обсуждения и отбора главных тем, а также лучших иллюстраций и окончательных макетов.
Если интересен мой опыт и знания в этой сфере, готов подключиться к команде разработчиков.
тогда Вам надо бы более подробно, детальней разъяснить свое предложение - не на уровне идеи-схемы, а на уровне тех. здания. Ходить на форумы, искать зерно - не плохо бы, но, увы, времени в обрез.
1. Аккаунт переведен в статус "проверенные" 2. Уровень ТЗ- это именно другой уровень, практической реализации, для перехода на которой пока нет достаточных оснований. 3. Для "искания зерна", то есть, понимания сути и схемы реализации вовсе необязательно "ходить на форумы" - они вполне ясно изложены в кратком описании. А желание вникать возникает лишь при готовности ответственно сотрудничать, а не просто обсуждать. Без обид
инициатива хорошая. Неплохо бы только иметь и редакцию из ученых (экономисты, социологи, философы, историки...), которые могли бы отсеивать туфту. Само собой, газета - для поточных новостей. Надо в перспективе замахиваться на Журнал.
Уффф, опять не то! Не вчитываетесь в текст, не вдумываетесь, остаетесь в парадигме традиционной централизованно-распределительной редакции
Речь ведь именно о принципиальном изменении схемы, а вовсе не о пресловутой "замене плохих на хороших". Речь идет о приоритетном выходе на "аудиторию телевизора", которой можно завладеть лишь оперативной подачей актуальных новостей в востребованном "клиповом" формате. Речь идет о формате, который бы увязывал все компоненты процесса гражданской самоорганизации, а не просто стал еще одним пропагандистским каналом...
Комитет 10 декабря
