[
Новые сообщения ·
Участники ·
Правила форума ·
Поиск ·
RSS ]
|
Выработка стратегии
| |
| DmitriS | Дата: Четверг, 15.12.2011, 10:08 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Мне кажется просто необходимо выработать стратегию деятельности. Если хотите "миссию компании". Без четкого понимания целей и задач результат будет, как в басне Крылова "Лебедь, Рак и Щука"...
|
| |
| |
| Vic | Дата: Суббота, 17.12.2011, 16:09 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| А разве создания "гражданских комитетов" не статегия? Как я понял, если не обшибаюсь, большинство видит главную цель - в гражданском объединении. Так и надо признать это за стратегию!
|
| |
| |
| KVV | Дата: Воскресенье, 18.12.2011, 16:24 | Сообщение # 3 |
 Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Quote (Vic) А разве создания "гражданских комитетов" не статегия?
Виктор, спасибо за понимание и поддержку! К сожалению, многие еще не понимают, что именно путь осмысленной и системной гражданской самоорганизации и формирования "гражданской легитимности" является одной из наиболее обоснованных стратегий осуществления коренной реформы режима и построения Новой России.
|
| |
| |
| Гоша | Дата: Воскресенье, 25.12.2011, 03:55 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
| KVV, это все, конечно, неплохо, но кроме пафосных высокопарных речей неплохо бы иметь и какие-то более конкретные задачи. Как убедить конкретного человека в том, что ему лично нужно присоединяться к гражданским комитетам? Какие именно задачи стоит решать в первую очередь? Я пока на этом сайте не нашел ответов на эти вопросы.
|
| |
| |
| Мутабор | Дата: Воскресенье, 25.12.2011, 16:03 | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
| У нас есть Родительские коммитеты школ,это такие -же гражданские коммитеты, можно интегрироватся и выработать единые цели,не обучения ребёнка,а шире,выбор своего депутата !
|
| |
| |
| Maxno | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 13:14 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Я Вам больше скажу - надо говорить о положительном опыте народного самоуправления на Западе, припоминать некоторые социальные эксперименты в России на рубеже 2000-х, тогда народ поймёт все преимущества.
|
| |
| |
| KVV | Дата: Понедельник, 09.01.2012, 14:11 | Сообщение # 7 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Сейчас основной процесс гражданской самоорганизации задается подготовкой массовых мероприятий общегражданского мирного протеста в русле требований 10-24 декабря.
|
| |
| |
| ddenniss | Дата: Вторник, 10.01.2012, 16:04 | Сообщение # 8 |
 Рядовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Миссия, аллегорически: "Создавать и удобрять почву, на которой потом займутся ростки новых гражданских инициатив"
Мне нравится термин "спайдер" - паук, который плетет социальные сети (в более широком смысле чем просто компьютерные соцсети), создает новые горизонтальные связи или провоцирует их возникновение.
Честно говоря сам выдумал, нигде больше такого образа не встречал :-)
Пока лучший спайдер у нас в контексте всероссийского протеста - это Павел Дуров. Большая часть протестных групп располагается вконтакте, а люди уже имели время выучиться на веселых пустяках, как пользоваться системой - писать сообщения, жать на "рассказать друзьям", вступать в группы, добавлять картинки и видео, комментировать. Теперь они используют эти умения для самокоординации.
Другие хорошие паутины, образующие горизонтальные связи между людьми через интернет - это ЖЖ и twitter.
Что сейчас актуально, в контексте уже имеющегося, это, имхо, агрегация данных. Люди размещают информацию в разных местах и такое положение вещей лучше всего - у человека максимвльная мотивация культивировать именно свое собственное место, нежели отдавать свой контент куда-то. У него нет никаких ограничений на тему и стиль, он никому ничего не должен (сравните с журналистом в классическом СМИ). Однако проблема в том, чтобы эту информацию (своевременно!) увидели те, кому она потенциально интересна.
Поэтому как я сейчас вижу, нужен инструментарий, который удобно агрегирует данные из разных источников - соцсетей, поисковиков, сайтов и т.д. Причем, опять-таки, каждый должен иметь шанс приспособить этот инструментарий лично для себя.
Какие у нас сейчас имеются агрегаторы контента из вконтакта? одноклассников? ЖЖ? Это должно напоминать систему работы с RSS фидами.
В физическом пространстве, я считаю важным нащупать какой-то стандарт самоорганизации. Чтобы каждый раз на новом месте не приходилось изобретать велосипед. Кстати, советская стандартизация может способствовать этому. Скажем стандартна потребность для людей искать место встречи, знакомств, проведения дискуссий. А в каждом небольшом городе экс-СССР имеется дворец культуры или клуб. Это стандарт. Сложности при получении площадей ДК для проведения встречи и ее модерировании тоже довольно стандартные. Если будет методика, включающая в себя best practices и рекомендации - ею смогут воспользоваться все новые активисты из малых мест (небольшие города, поселки, деревни) России.
|
| |
| |
| KVV | Дата: Вторник, 10.01.2012, 18:26 | Сообщение # 9 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Quote (ddenniss) Если будет методика, включающая в себя best practices и рекомендации - ею смогут воспользоваться все новые активисты
Денис, ты очень точно ощущаешь главное. Да, именно удобные площадки для "обмена с накоплением" наиболее эффективными образцами гражданского действия, решения конкретных типичных проблем и позволят существенно ускорить процесс гражданской самоорганизации. Пока, к сожалению, мы очень ограничены существующим набором инструментария. Но я уверен, при грамотном управлении им, можно получать вполне достойные результаты.
|
| |
| |
| Provokator_Gapon | Дата: Суббота, 10.03.2012, 23:50 | Сообщение # 10 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Quote (DmitriS) Мне кажется просто необходимо выработать стратегию деятельности. Если хотите "миссию компании". Без четкого понимания целей и задач результат будет, как в басне Крылова "Лебедь, Рак и Щука"...
Ну стратегия-то на этом форуме уже заявлена, смена режима, не менее. Вот только объяснения, с какого перепугу надо менять режим, за который проголосовало две трети проголосовавших избирателей, никто не говорит. То что кому-то не нравятся результаты выборов, ещё не повод менять режим.
|
| |
| |
| KVV | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 09:26 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Quote (Provokator_Gapon) Ну стратегия-то на этом форуме уже заявлена, смена режима, не менее
Это не стратегия, а цель. Не совершайте таких очевидных передергиваний.
Стратегия - всемерное развитие современных форм гражданской самоорганизации, формирование гражданской легитимности, которые и станут главным фактором мирного демонтажа существующего режима.
|
| |
| |
| sur | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 13:58 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Предлагаю создать, зарегистрировать новый партийный проект на базе ячеек гражданского Движения. Назвать: Гражданская партия (России). Каждый на своем месте будет пиарить всю партию и партия по всей России будет работать на каждого на местах. Всем на местах выставлять кандидатов на выборы во все уровни власти. Самовыдвиженцев легко снять с выборов. Партию- трудно. Каждому требуется для раскрутки куча денег. В составе партии- проще. Нужно сделать общий сайт партии и выделить места для каждого региона. Необходима система проверки кандидатов на местах, чтоб не затесались запутинцы и провокаторы.
|
| |
| |
| KVV | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 14:03 | Сообщение # 13 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Quote (sur) Предлагаю создать, зарегистрировать новый партийный проект
Партийный формат неэффективен даже в более-менее устойчивой политической ситуации. Сейчас основной движущей силой реформ может стать только широкое общегражданское движение сетевого типа.
|
| |
| |
| Provokator_Gapon | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 00:23 | Сообщение # 14 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Quote (KVV) Партийный формат неэффективен даже в более-менее устойчивой политической ситуации. Сейчас основной движущей силой реформ может стать только широкое общегражданское движение сетевого типа.
Что поделаешь, вот оно, увлечение новыми технологиями. Виртуальная реальность, матрица, однако сетевое движение, по природе своей виртуально. Вышедший на митинг или акцию человек РЕАЛЕН, работа по управлению страной, которой занимается правительство - РЕАЛЬНА, работа людей (конечно тех, кто работает, а не возмущение изображает) на своё благо и благо страны, тоже РЕАЛЬНА. Сетевое сообщество - это виртуальное явление. В Англии в прошлом году виртуальные сообщества решили устроить РЕАЛЬНЫЕ погромы, практически всех их очень быстро вычислили и арестовали, основная масса получила вполне РЕАЛЬНЫЙ штраф или срок. Вот что бывает, когда ВИРТУАЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ начинают путать с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ.Добавлено (12.03.2012, 00:23)
---------------------------------------------
Quote (KVV) Стратегия - всемерное развитие современных форм гражданской самоорганизации, формирование гражданской легитимности, которые и станут главным фактором мирного демонтажа существующего режима.
Демонтаж, это развал системы, государства и соответственно страны. Надо ли это кому нибудь в России, кроме отпетых отморозков и забугорных "друзей", ещё вопрос. Но любой демонтаж подразумевает конкретных людей, которые подхватят знамя власти, потому как безвластия допускать в любом случае нельзя. Соответственно вопрос, а есть кто-нибудь готовый взять власть в свои руки? Как в единоличноном плане (вождь демонтажа), так и в коллективном (его соратники). Правда дальше вопрос чисто филосовский, а можно ли считать такого вождя и группу его товарищей самих легитимными? Их то кто выбирал и благословлял на борьбу с режимом?
Сообщение отредактировал Provokator_Gapon - Понедельник, 12.03.2012, 00:14 |
| |
| |
| Rus_Ryan | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 19:30 | Сообщение # 15 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Quote (sur) Предлагаю создать, зарегистрировать новый партийный проект на базе ячеек гражданского Движения. Назвать: Гражданская партия (России).
Есть такое течение общественной мысли пытающееся создать одну единую религию, объединяющую все остальные, поскольку бог един. Но вот какая штука: сколько бы не провозглашали религию, объединяющую n религии, она становится (n+1)-ой религией. Абсолютно аналогичная картина с попытками создать искусственно(сверху) объединяющую партию. Одни названия этих (n+1)-ых партий чего стоят: Союз правых сил(!?), Солидарность(!?), теперь вот ПАРНАС.
Считаю, что объединение прогрессивных сил (ячеек) общества возможно только снизу, при возникновении на то объективной ситуации в стране, как-то в Польше в 80-ые или у нас, в декабре 2011. Невозможно поднять массы, их поднимет кризис, к которому ведут страну неминуемо самозванцы своей несуразной оккупационной политикой. А вот предложить поднявшейся массе ходы - дело объединяющей силы - может быть организации граждан, если она ответит на запросы. В декабре это не получилось, энергия масс ушла таки в свисток, поскольку гражданское общество было недостаточно организовано на тот момент. Организоваться на ходу не получилось.
Стратегия у нас одна: сбросить оккупационный режим посредством мирного протеста, предлагая его всё более широким массам. Установить в стране верховенство закона.
Тактика же зависит от сложившейся ситуации и меняется с вслед за ситуацией. Тактика эта сама не является, её должен кто-то выработать.
Сегодня ситуацию можно характеризовать следующим образом. Кавалерийская атака захлебнулась. С наскока взять цели не удалось. Но это не повод для уныния, паники и прочих капитуляционных настроений. Другого и не ожидалось. Кампания переходит в другую фазу. Нужно готовиться к долгой борьбе, на достигнутом рубеже закрепиться, строить долговременную линию борьбы(обороны). Окапываться и налаживать коммуникации(ходы сообщения). Не пытаться "нарисовать" рассвет в темени наступившей ночи, а собирать остатки сил, чтобы следующий, неминуемый рассвет встретить во всеоружии.
Если отойти от образов, то сейчас время организовываться - преодолеть недостатки декабря, воспользовавшись импульсом того же декабря. Тем более, что блаженный ДАМ высочайше обещал разрешить такое дело подданным. Неважно что: партии, общества, дискуссионные клубы, гражданские комитеты - всё это элементы гражданского общества. Всё это надо поощрять, а то и побуждать к этому. А не говорить, например: - Что вы там опять собрались организовывать, ведь уже есть Гражданский комитет. Ну а гражданские советы, если будут отвечать на запросы времени, будут идти впереди общества, а не плестись в хвосте, будут последовательны, не упадут на путь соглашательства с властями, то могут и объединить организации и партии граждан. А нет, так придёт время и организации граждан сами придумают формы союза против оккупантов.
|
| |
| |
|
Комитет 10 декабря
